最強モンスターランキング【モンハンワールド】（4ページ目）コメント

>>205 一方、危険度5以上(ワールド危険度2以上)で、「○竜種」でも古龍種でもないモンスター、及びモチーフが爬虫類でないモンスター(かつモチーフが明確)で、本編に登場するモンスターはイャンガルルガ、ドドブランゴ、ショウグンギザミ、ラージャン、キリン、ヤマツカミ、テオ・テスカトル、ナナ・テスカトリ、シェンガオレン、ナルガクルガ、ヴォルガノス、アグナコトル、ベリオロス、ジエン・モーラン、ジンオウガ、ドボルベルク、ゲネル・セルタス、ネルスキュラ、ゴア・マガラ、シャガルマガラ(蝶がモチーフの一つ)ガムート、タマミツネ、ライゼクス、オストガロア、バルファルク、アトラル・カ、レイギエナ、オドガロン、バゼルギウス、ネロミェール、イヴェルカーナ、ネルギガンテ。

>>200 モンスターの種族的には「龍」か「竜」であっても、外見的モチーフは獣や虫、鳥という奴は非常に多い。 「生態系の頂点」である危険度2以上(過去作品の危険度5以上)かつ「○竜種」または「古龍種」で、本編作品に登場し、見た目が爬虫類モチーフである(と断定できる)モンスターは、リオレウス、ディアブロス、モノブロス、ミラボレアス、クシャルダオラ、オオナズチ、ティガレックス、アカムトルム、ウカムルバス、ラギアクルス、イビルジョー、アルバトリオン、アマツマガツチ、グラン・ミラオス、ダラ・アマデュラ、ゴグマジオス、ディノバルド、アンジャナフ、ゼノ・ジーヴァ、ムフェト・ジーヴァ たった20種！

爬虫類、ドラゴンを否定する奴は、 クソイーターや討鬼伝W、おまけでソルサクでもやってろW 変なデザインの奇抜狩りゲーをな！？ あいつらはモンスターハンターのパチモンゲーに過ぎない。 正規の狩りゲーこそがモンハン！！

>>202 わかる 更にドラゴン系だけだとモンスターが飽和しやすい。 これはワールドで見られた問題点。

モンハンの最強モンスターの話は何処へ…

>>199 あんたの言うことには一理あるが、 >>198 が言いたいのは「強そう、かっこいい」と「強い」を両立させるモンスターの、万人向け（外見含む）要素が「ドラゴン＝爬虫類、恐竜系」ということじゃないのかな。（爬虫類、恐竜の外見がモンスターとして微妙と思う奴はいないだろう） モンハンが今まで売れてきたのは「ドラゴン＝爬虫類、恐竜系」という要素をメインに生かしてきたからだと思うし、その設定を崩してはいけないと思う。 少なくとも「設定」がどうであろうとも、 モンハンの世界では 鳥、獣、虫などではなく「ドラゴン＝爬虫類、恐竜系」の外見を生かしたモンスターの縮図や生態系を看板筆頭にメインとしてシリーズを続けて行くべきだと思う。

>>198 「強そう、かっこいい」と「強い」を両立させるためには、「設定」が重要。 因みに、西洋、東洋問わず多くの神話において、ドラゴン(東洋の龍も含む)は生物の頂点に君臨する、またはその理から外れた存在とされているが、「見た目」による要素はほぼない。 西洋なら一貫して「炎を吐き、爪には毒を持つ」、東洋なら「雨を降らせる能力を持つ」など、頂点に立ちうる理由があった。 しかし、「外見が…」であると、仮に獣や鳥、虫などがどれだけオーバースペックな存在であり、竜がロクな特殊能力を持ってないとしても竜>その他であるべき、という主張になってしまっている。 それこそモンハンの世界観の崩壊につながる。 どんな世界にも、強者には強者たる由縁が存在する様に。

モンハンだけ、 カッコよくて強そうな外見のモンスター だけ、強い設定にすればいいだけじゃないの？ その候補に一番ふさわしい存在、外見が「ドラゴン」ってことでしょ。

>>193 更にその理論ならば、同じ○竜種や古龍種であっても、古龍ならば純粋な竜モチーフ(クシャル、ナズチ、ハザクなど)>その他モチーフ(テオ、バルク、ネギなど)、○竜種の奴も同様にレウス、ティガ、ジャナフなど>ナルガ、ガロン、ジンオウなどと言った感じでなければならない。

>>193 いくら外見がカッコよくても、実際に格上のモンスターにふさわしい強さがないとダメだ。 ポケモンにも「カッコいいけど弱い」奴がいるように。 例えば、リオレウスよりも遥かに強そうな飛竜がいたとする。体格はレウスと同等とする。 そいつが、空を飛べない、地中も潜れない、知能がとても低い、突進力、跳躍力もない、飛び道具を使えない(岩など環境依存のものさえも)、毒や裂傷などの状態異常攻撃も持たない、そんなモンスターだとしても、危険度2を与える価値はあるだろうか？

>>193 ワールドにいようがいまいが、メインモンスターの大まかな外見はこうだ。 レウス→竜(ドラゴン) ガルルガ→鳥(カラス) クシャ→竜(ドラゴン) ティガ→竜(肉食恐竜) ナルガ→獣(猫) ラギア→竜(ワニ) ジンオウ→獣(狼) ブラキ→不明 ゴア→不明 レギオス→鳥(ワシ) ディノ→竜(肉食恐竜) ゼクス→竜+虫(トンボ) ミツネ→獣(狐) ガムート→獣(マンモス) バルク→鳥(隼) ディア→竜(草食恐竜) ネギ→獣(ハリネズミ？) カーナ→鳥？(詳細不明) これは必ずしも竜でなければ外見的価値がないとは言い切れないことを示し、アンタの発言に説得力が欠片もないことの証明ですらある。 格上(古龍や古龍級でなくとも、少なくとも歴戦で危険度2)を張るのであれば、むしろ体格や知能、敏捷性や特殊能力など「設定」が重要。

>>192 獣は外見がダサい、（無駄に癖（不細工、きもさ、かわいさなど様々な要素）がある）（特に猿系はうざくてダサい）外見的価値がない。 格上（看板やメインにふさわしい）モンスターの価値は「外見に威厳（強さ魅力含む）があってカッコいい」＝「外見的価値がある」かどうか。 それで「ドラゴン＝爬虫類、恐竜系（全体的に純粋にカッコいい要素を持っている）」ほどその条件を満たす候補はまずいない。 虫や鳥は、獣よりは条件を満たしているが、 それでも「ドラゴン＝爬虫類、恐竜」よりは「外見的価値」は満たしていない。 格上含むモンスターとして大事なのは「外見的価値」かあるかどうかだ。 古龍以外の格上外見候補（MHWシリーズのみ）としては、 リオレウス、ティガレックス、ディノバルドあたり。（過去作で看板にもなっている） 狩りゲーの相手としては「ドラゴン＝爬虫類、恐竜系の外見のモンスター」は至高。（だから、モンハンでの看板古龍（MHシリーズ（Fは含まない））（クシャルダオラ、バルファルク、ネルギガンテ、イヴェルカーナ、は言うまでもない） 要は「外見的価値」の問題。

>>190 更に、モンハンクロスの頃の人気投票の結果と、データが若干古いが、トップ10かつ見た目がドラゴンと言って差し支えないのは、レウス、アマツ、ディノくらい。 モンハンがあまり浸透しておらず、そもそも竜以外のモンスターがいない、いても弱い奴しかいなかった時代ならともかく、今はモンハンが広く浸透して、かつ竜以外に強いモンスターの増えた今では、(種族的には「竜」であっても)外見は獣や鳥に近いモンスターが増えている上にそいつらが人気の上位をとっている。特にトップ3は全て「獣系」のモンスターである。 ワールドでは(コラボモンスターとラージャンを除けば)竜種しかいないが、新規モンスターで見た目が「ドラゴン」なのは、ゼノ・ジーヴァ、ムフェト・ジーヴァの2体のみ。 昔ほど「ドラゴン」は受け入れられていないんだよ。 リアルな生態系の演出の為には「完全に架空」の存在である「ザ・ドラゴン」よりもある程度現実味のある獣や鳥の方が受け入れられるのは当然。

>>190 古龍が最強であることに異論はない。 最強たる由縁がしっかり存在するから。 だが、古龍、古龍級(希少種、二つ名含む)を除外したとして、「竜」(≒飛竜、海竜など)が最強であることを証明できていない。 例えば「竜」に属するモンスターは体格に優れ、肉質も硬めで、知能も高く、更に炎や雷など「環境によらない属性攻撃」を仕掛けられる、と言った特徴が有るならともかく、現状のモンハンでは証明できていない。 あんたの言っていることが正しいので有れば、「竜で有ればまず誰もドドブランゴを恐れることはない」だとか「ティガレックスは寒冷地という不利な環境でもガムートを圧倒できる」、「ゲネル・セルタスの甲殻ですら竜は易々と貫く」くらいのレベルでないと。 上記の3体は「竜でない一般モンスターではトップクラスの強さ」で、実際にリオレウスやティガレックスといった「竜」と肩を並べる存在なのだが？そいつらを否定する奴の方がモンハンをやる資格はないと思うが？ 確かにゴーレムや悪魔、妖怪はお門違いだが。

>>188 ドラゴンが強くて最強の理由に理屈がいるか？ ドラゴンだから強くて最強なんだよ。 ドラゴンが強くて最強で文句のあるやつなんか基本いない。 ドラゴンが強くて最強に文句のあるやつはモンハンなんかするな。 そういうやつは、癖のある異形のモンスターがメインの、 ゴッドイーターや討鬼伝などをやっていればいいよ。

>>188 モンスターの外見としては, 「ドラゴン系（爬虫類、恐竜系）が一番自然（癖がない）でカッコよくて万人受けをする」から。 他（獣、異形、人型、顔が獣や人間）はモンスターとしては癖があって、万人受けはしづらい。 ゴッドイーターが狩りゲーとしてはモンスターハンターより売れない理由もそれ。（看板、メインモンスターの顔が獣や人間ぽかったりする） 子供のころに恐竜の事を知って、「恐竜が強そうでカッコよくて好き」と思わない男子はいないと思う。（自分もその一人） やっぱり、狩りの対象は戦い概のある外見のモンスターが強くないと、戦っていて楽しくない。それでは戦い＝狩りがメインの狩りゲーとしては致命的。 だから「ドラゴン系」の外見の奴を看板や強さの基準にしているモンスターハンターは、「狩りゲー」としては売れている。 ちなみにイヴェルカーナは氷の鎧を纏った時のみ「ドラゴン」に見える。（氷を纏っていなかったら確かに鳥っぽく見えるかもしれない（顔が）。 まとめとして、モンスターの外見としては「ドラゴン系」が万人受けをしやすい優秀適応要素。

>>186 実際のカーナのモチーフは何だかはわからないが、自分には顔も身体も神話の鳥モチーフにしか見えない。 ましてやドラゴンに拘る理由はどこにもない。他の狩ゲーがドラゴンをメインとするものがあるなら。 外見はともかく、強さという面に関して、ドラゴンが最強でなければならない理由を説明してもらいたい。理屈のみで。

何をモチーフにしていようと、 体系はともかく、顔が「竜、龍＝ドラゴン」に近い感じだったら、いいんじゃないの？ イヴェルカーナ（鳥モチーフ？）、ジンオウガ（狼モチーフ）は余裕で顔が「竜、龍＝ドラゴン」ぽく見える。 ナルガクルガ（クロヒョウモチーフ？）は、「竜、龍＝ドラゴン」と見ようとすると微妙。 ティガレックス（恐竜モチーフ）はワイバーン骨格の顔がティラノサウルス。 大事なのはやっぱり「顔」だと思う。

>>182 因みに「魚竜種で魚」や「鳥竜種で鳥」は省いている。

>>182 虫→ライゼクス