乃木フラ攻略記事コメント
マジで参考にならない
まじでランキングの基準が訳わからなすぎる 乃木フラやったことない奴が担当してるのか?
また変なタイミングでサイレント修正で判定変えておかしい格付けになったな。 チャレンジレッスン以外は実装済みLRの中で並のあやめんβと、 命中補強以外は並の小吉αがそれぞれSSSはない。 かきさく編成でこそ活きるかっきーαも実はSSS判定微妙で、単騎でいろいろ壊れ性能のさくちゃんα以外SSS判定に相応しいメンバーいないだろうよ。 今後は全メンバーのβ実装完了などの節目のタイミングまで下手に判定変える必要ないと思うが、今回の変更はあまりにも判定担当の評価が適当過ぎる。
SSSメンバーの決め方が疑問なのですが、「井上和」お見立てSSSチャレンジS+プロデュースA+が総合SSSに対して、「筒井あやめ」お見立てSチャレンジSSSプロデュースSが総合SS+。LRメンバーの各評価ランクを点数で例えるとSSS❻点、SS+❺点、SS❹点、S+❸点、S❷点、A+❶点とすると、和とあやめの点数差は無いので同等ではと思った次第です。自分の理解が間違えてますかね?素朴な疑問です。筒井あやめを総合評価SSSなのか、井上和がSS+なのか…SSSかなぁ🤔
ここの攻略班は改定時に何をどう変えたか明記しなきゃそれとは別にいつまでも納得しない子がいるとここで議論する気にすらならないか
お見立て会上位争いはトラスト発動できる4タイプ目が前倒し実装になった卒メン持ちかつトラスト発動条件クリアしている勢が有利。 トラスト発動条件クリアできないレベルで止まっている人だとなにいってんのかわからないんだろうけど。
トラスト発動条件は親密度が関係してるのでそのメンバーには恩恵がありますが、そのメンバーをタイプ別で見た時に親密度を加味した状態で評価するのはおかしくないですか?
2023年6月時点ではトラスト前倒し実装された飛鳥と真夏さんがちょっと上、現役メンバーはトラスト実装までちょっと不利と書けば良いのに、評価基準見直しとか書いちゃうのがここの攻略班らしくてダメだなと
そんなこと無いと思います。
ダンケシェーーン!
そんなことないと思いますよ、
毎度更新お疲れ様です。見やすくて助かってます。
根本的な変更がなければ、SSRメンバーの評価は引き続きURに使えると思うのです、各メンバーの強みはすでに確定しているため、低評価のSSRはURになっても低評価のURだと思います。
なぜ【ガールズルール】松尾美佑がSSからSに変わったのか?
大前提として弱いメンバーはいないとメンバーそれぞれに用途がある。 確かにそうなんですが、今は万能型のメンバーもいるので、好きだけど使わ方は大変なメンバーを使うか、好きじゃないけど使いやすいメンバーを使うか、個人の好みやゲームの難易度によって選択する必要があると思いますね。
場面ごとのランキングありがたい
性能とか見てたら癒されないしとりあえず推しだけ強くするのが私のやり方
「大前提として弱いメンバーはいない」 この点がちゃんと指摘されていて、良かったと思う。
乃木坂フラクタルめっちゃまたやりたい。
入手分は次回開催時に持ち越せると9月ディレクターレターに書いてましたよ
ゲームの権利表記 ©乃木坂46LLC/Y&N Brothers Inc. ©gumi
当サイトはGame8編集部が独自に作成したコンテンツを提供しております。
当サイトが掲載しているデータ、画像等の無断使用・無断転載は固くお断りしております。
LR・UR最強メンバーランキング|総合ランキング【乃木坂的フラクタル】コメント
24件中 1-20件を表示中