吸収デッキのレシピと使い方を解説（43ページ目）コメント

吸収のS駒はA駒に比べて圧倒的にパワーあるし、閻魔引いたこともあってS5積みしてるけど使用感はいいわ (サタン、ルシ、タオスー、閻魔、クイナ。グレナはパワー不足に感じることが多いかも) B2枚だけど、BはBでロック対策になるしそれだけで仕事はしてくれる

>>306 なるほどね、ルシサタンがいると平均ターン数も変わってくるのね。そういう使用感みたいのが聞きたかったので助かる。 ルシファーに関しては別に何もいってないし、サタンが弱いとかいらないとかいうつもりは無いよ。ただ、自分の手持ちで吸収作るときに305で書いてるみたいに、フォルシーユクイナを自分は使ってるから、どうしてもうまく働いてくれるイメージがなかったんだよね。みんなどういう役割で投入してるのかなと思ったのよ。 あと、代替案をってことだけど、サタンの役割が汎用キャラなのか、特定のデッキに対するメタなのかってところをまずハッキリさせないと代替案も出せないから、聞いたの。そのあと吸収ミラーの役割として必須だよって書き込んだ人がいたから、じゃあランドシャークとかどう？っていうのが代替案。S枠が１つ余れば、色々さらに苦手な相手のメタが出来ていいかなと。 星のかけらうんぬんは、自分がピックアップで引く時の優先度の話。 結論として、ルシサタンで使うか、フォルシーコンセプトで使うか、吸収で2パターンの別デッキで考えた方がいいっていうことで良い？

最近の吸収は回復耐久と同等の不快感を感じる

>>305 見返したら最後が嫌味っぽい言い方になってしまったが、要はデッキの選択肢の幅が広がるので必須とは言わずとも持っておいて損はないと自分は思っている

>>305 好戦的に見えてしまったのなら俺の書き方が悪かった。そこはスマン。ルシサタンを否定するようなニュアンスのコメントをしておきながら代替案を提示しないものだから、あまり議論をしようという姿勢には見えなかったんだ。 で、ここからが本題だけどルシサタンを入れてるのと入れてないのでは平均ターン数も1ターン以上変わってくるから使ってみなければ分からない強みというのもあると思う。それから後攻の終盤でもX打ちでプレッシャーをかけることができるし、コン確に置ければ腐ることはない。ただフォルシーユとルシサタン両積みは相性悪いからそこは違う組み合わせにした方がいい。 無補正での汎用性を考えるなら個人的にはルシサタンタオスーの組み合わせが強いと思っているが、atk補正ならミアズマ、速攻系が多いならサタンタオスーよりもクイナフォルシーユの方が刺さるので、どの構成が絶対に強いと言うつもりもない。けれどコレクションのキャラではなく超駒なのだからルシグレナも狙えるし、それこそ他のデッキの必須駒が多く出るのだからサタンのためだけに星のかけらを〜という言い分は正直よく分からない。

>>298 さらに続き あとついでに、「持ってない駒を最強だと認めたくない」っていう意見だけど、自分はグレナを持ってなくて今とてもほしい。ルシファーも初速は遅いけどやっぱりラニ、竜に現状勝率悪いから試しに入れたいと思っているし、なんなら進化も強そうだからほしい。でもサタンは色々考えた結果、星のかけら貯めて狙うべきなのかなと疑問に思ったわけで、自分一人では確信が持てないから議論を持ちかけてみたというわけ。別に好戦的になる必要はないのだが。 それともサタンが好きなキャラで、それを貶められたと感じてそういう言い方になってるんだったら別にそんなつもりはないよ、ごめんね。

>>298 続き 終盤で3ターン置けば他のs駒と同じと言っているけど、後攻の場合なかなか終盤で辺に起きづらいのも考えると実際問題そううまくはいかないのでは？ 相手がガンガン駒を召喚してくるパーティならすぐに最大値に達して活躍するのはわかるけど、召喚なしではオルプネーとかとそれほど変わらない吸収量。もちろんコンボがサタンがいいのはわかるよ。でも後半の事故と吸収の辺置き駒の多さ、フォルシーユとの相性、諸々考慮すると必須級ってほどなのかなと思うわけ。

>>298 そもそも強い相手に10ターンもつ前提からして意見が分かれるね。回復耐久や、デバフ、耐久よりの納涼メフィスト、吸収ミラーなど回復してくる相手はわかるけど、そのほかの相手ならせいぜいコンボ封印とかで運良く上手くいったとしても8ターンが限度。普通は6、7ターンとかでお互いのコンボが連発してどっちかのHPが底を尽きると思うよ。風車うちで考えて、7ターンで決着するとすると 先攻3手目150→300→450→450→600 計1950(8ターンなら2610) 後攻2手目150→300→300→450→600→666 計2466(8ターンなら3132)

>>300 286が結構分かりやすく言ってるから見てみ オルプネーはコンボが腐ってるから他に吸収S持ってないってわけじゃなければ論外。X打でプレッシャーがかけられない時点で両面吸収の足元にも及ばない

>>300 その2つが結構定番だと思います！ あと、オルプネーとかでも結構いいかと！

サタンルシタオスーは入れるとして残りのS枠1つはみんな何にしてる？ 個人的にはクイナか閻魔かなと思ってるんだけど…

ルシファー闘化で吸収いれようと思っているのですが、 使ってる方、使ってみた感じ強いのでしょうか？ 感想が聞きたいです。

>>291 サタン持ってないけどいらないって言ってるのずっと同じやつだろうけど、10ターンで終わるとしても後攻二手目で置けばバフなしで4000吸収できる計算なんだよな。ミラーや回復耐久なら最後まで残ればさらに666×6ターン×バフ分が吸える。終盤で引いても3ターンで他の吸収sと変わらない、コンボを発動すればお釣りが来るレベル。ブラジェや囁きのアンチにもなる。フィニッシャーじゃないんだからコイツさえ持ってれば勝てたのにとはならないのは当たり前だろう。自分が持ってない駒が吸収デッキにおいて最強格っていうのを認めたくないんだろうけど、少なくとも現時点ではルシサタンタオスーを差し置いて優先的に入れる駒なんて俺には思いつかないけどな。

>>296 あと辺置き駒が多いようですので、事故率が高い気がします。吸収ではないですがハルなど、いつ使っても強い駒など持っていましたら、使ってみるのもいいかもしれないです。

>>294 個人的な主観でよければ 吸収は回復と攻撃を同時に行える安定した性質を持っています。安定しているということは、そのままだと、尖ったパーティに対してはどうしても競り負けてしまうということです。よって、魔の良さであるバリエーションの多さで色々なパーティへの対策をいかにするか、というのが大事だと考えてます。 速攻竜、ラニ→デバフ、コンボ封印、氷結 神、代償→特殊カウンター、コンボ封印 通常魔→特殊カウンター 吸収ミラー、回復→上回る高火力、回復を封じる手段 などです。 最近では手駒ロック対策も増えてきて、竜パにルキアはあまり効果がありません。よって手駒ロックを２つ入れるのは枠が勿体無いような思います。それよりも神対策でリリティエやイヴェット、ミサトなど特殊カウンターを入れてみるのはどうでしょうか。 試行錯誤しながら、勝率の悪いパーティに対する対策を増やし、過剰な対策を減らす、というのを繰り返していけば、強いパーティができると思いますよ。

>>292 アンデッドの毒も半減？ 相手の回復が二ターンダメージになるから、吸収ミラー、暗黒の捕食、回復相手に回復を防ぎつつダメージを与えられるから結構いいかと思ったんだけどね。施行回数少ないからたまたまかもだけど、うまくいってダイマスの吸収と暗黒相手に一回ずつ当たって勝てたよ。 そうするとミラー対策のサタン枠を別の駒にできて、好循環かと。

全然コマ揃ってないけど、このデッキどう？

>>290 無しかな。ランドシャーク置いたところで捕食してアンデッドの毒も半減されるからほとんどダメージ入らない。 もちろん暗黒以外に刺さらないから他デッキとの対面でも手が遅れると思う。

>>282 みんな入れてそうだもんね。でも実際ルシファーサタンもってない身として、いれば勝てたのにって感じたことがほぼないんよね。ゆうて吸収でも10ターンかからないで決着つくことがほとんどだし。まぁ、手に入れたら見える世界が変わるかもなんだけど。

>>275 なるほどね。ミラー用兼コンボで削るって感じか。ふと思ったんだけど、ランドシャークってミラー対策でなしかな？暗黒の捕食にも使えるし。S枠使わずに対策できるならその方がいいかなと