最強キャラランキングTOP30【最新版】（157ページ目）コメント

>>22245 オッケーなその理論ね。つまりクリアモンスターの順位は信頼性が皆無という事だ。理由は継続日数で決まるからね。 で、つまりトンチになるかもしれないが信頼性が皆無の順位で継続してもそれはつまり100%の信頼性はないという事にも繋がる。分かるね？無惨で最初から最後まで1位を継続しようが、そもそも1位自体が信頼性が無い物だからそれを証明にすると多少なりとも矛盾点が出る。お前の負けだよね　反論どうぞ。

>>22246 「ゴ呆ミ指標」 ↑何か規制にかかってるから変な表現になってるんだろうけど問題ない表現ならなんて言いたいの？

>>22243 やっと理解できた？ 高難度クエストで1位を継続するのは本物の適正

>>22241 （24) 第三者に不快な思いをさせる投稿 (26) その他、当社が不適当と判断した内容又は当社が不適当と判断した投稿 管理者が好ましくないと判断してるワードは規制されてるので知ってる上で故意に避ける書き込みをするのは規約違反

>>22242 あっそ、じゃあ、順位よりも継続日数を取るって事だな？

>>22240 継続して1位とれるやつは本物の適正 で余裕で反論成功

>>22238 お前の理論→「1位取ったやつが最適」→「クリア率とクリア数の細かい記載は無い」→「1位取ったかどうかは関係なく継続平均順位で最適は決まる」 分かるか？言ってることバラバラなんだよ。クリアモンスターが信頼性に欠けます、でおしまい。証拠はお前のゴロゴロ変わる理屈とそれに反論できない情報の無さな。 更に反論あるならどうぞ。

>>22237 利用規約を読みましょうね https://game8.jp/forum_terms

>>22236 初回→使い方理解したうまい人だけ 2回目以降→そうじゃない人も使うから落ちやすい 無惨の葉は全く落ちてないからマーチのペルセウス初回1位とは話が違う、本物の適正は落ちない

>>22234 1位とそれ以外がプレイヤーに依存するとかいう何の証拠もなく最適でもないやつが1位になれる指標の理屈って一体何だ

>>22233 発狂して規制ワード使い始めて草

>>22233 公式が言ってなくても理屈で理解できるけど

>>22230 ペルセウス初回1位→うまい人だけが使ってた 2回目以降は使い方理解してない人が使うからすぐ落ちる

>>22229 短文=正しい　長文=発狂　になる理由が全く分かりませーん

>>22228 え？どういう事だ。つまり、お前に有利なクリア数クリア率50%50%を出してあげたのにクリア率のが上と言ってクリア数の比重下げて信頼性落とすのか。面白いな　そして、また別に継続日数も条件に入るのか？聞いてすらなかったけど。これまではクリア順位だけしか言ってなかったのに信頼性突っ込まれると継続日数にも逃げるのは流石に弱すぎやしないか？ 運営公式情報の何処に「継続日数により価値が変化する」と書いてある

>>22227 発狂するたびに長文になるの草

>>22227 クリア率の比重が高いけどみんくりに入ったあとに毎日1位は無理 葉は無惨で毎日1位

>>22226 え？いやいやwだから、マーチで初回最適なのペルセウスなんですか？そうならそうでもいいが、別に今後一生笑われて更にクリアモンスターもこれまで以上に否定されるだけだ　後な。お前にまたもや有利な条件出してあげますけど、仮に運営の言うクリアモンスターが「クリア率とクリア数の比重が50%50%(丁度半分)」としてやろう。これだとしても、クリア率のが大事な人とクリア率が大事な人が異なるから、信用性には欠けてしまうんだよ。余談だがね

>>22225 マーチ初回1位ペルセウスは有名すぎるのに分かってないのはニワカ

>>22224 いやいやwなら回数は？となるし、そもそもそれじゃ証明になってない。単なるお前の決め付けでしかない。マーチ初回最適は残念ながらペルセウスよりマルタだったはず　この時点でクリアモンスターが信用出来ないと自分で言ってないか？大丈夫か？このままならお前負けるぞ