羅刹（らせつ）の遺物と評価・光円錐（56ページ目）コメント

>>10226 ちな、8も原神とか含めて大して調べもせずに評価してるのバレバレで完全に終わってるがwithもキャラ使いもせず攻略情報書いてるのはわかる そのキャラで試せば1発でわかるようなボス攻略の誤情報書き込んでたしな

>>10223 何か参考にするの？そんな深いゲームでもなくない？

>>10224 なるほど、じゃあ無凸で耐久無しでやってる人が大半なんだな

>>10223 うん、だから個人の主観でtier票に文句は言わない方がいいのでは？

そもそもどこの誰が使ったともわからんサイトのtierにこだわってるのがなぁ 金儲けしか考えてないし間違った情報も結構書かれてる 俺は攻略情報に何度か修正意見出して直してもらったことあるが キャラの強さはデータ見た方がいいわ 明らかしっかり使ってない

というかこういうところの平均の凸は大体0.◯凸とかで無凸が大半

>>10222 大体無凸が7割〜8くらい

>>10219 個人の主観なんかよりこういうものの方が参考になるけど 自分の育て方にも差があるわけだしお気に入りのキャラほど育てるから

>>10221 どんなもんなの？平均値が無凸無餅に近かったら耐久無しが現実的だから強いって事になるね

>>10218 平均凸や武器の割合はみれるよ

耐久キャラって耐久入れ替えただけの編成別でみても平均のスコアに1000も差が出ないし、なんなら存主の方が同じ編成でも符玄よりスコアとってたりとかする これとかみてもわかると思うけど 耐久はそのままで他のキャラ一つ変えた編成にすると何千もスコア変わるから耐久の価値は低いし差もあまりない

>>10217 話を逸らさないで欲しい、そうじゃなくて実際に全キャラ使ってないのにtier票に文句を言うのはおかしくないって話

>>10216 これってキャラの凸数とか光円錐とかステータスとか遺物とかはどうなってるの？

>>10215 あと耐久キャラの評価も誰入れても似たようものだとか耐久の重要度低いのはキャラの編成別の平均のスコアでもわかるよ

>>10211 耐久なしが平均4万で一番強いし2位と3位と使用率からして耐久なしが現実的なのもわかるよね？ 鏡流の編成使用率は一位が耐久なしの編成だし

>>10212 虚構で耐久をしっかり使った事ないのに耐久の評価してるのおかしくねって事なんだが… アベ、羅刹、符玄、フォフォ、ギャラガーとか全員実際に使ってるならtier票に文句言ってもいいと思うけどそうじゃないなら言う資格ない気がするけど

>>10212 その方が伸びやすいしね 虚構は誰かやられても全く問題ないから

>>10211 パーティー別のスコアみても誤差だし耐久の価値低いし虚構の耐久キャラの評価は別にだと思うよ 実際耐久なしで全員生存いける

>>10211 そもそも耐久いらんってのがおれの虚構での耐久の評価だが？

>>10210 じゃあ使ってないなら虚構における耐久エアプって事だし君の評価はあてにならない事になるけど大丈夫なの…？