ネオラントのデッキと評価（A1a）【ポケモンカード アプリ】コメント

ゲッコウガでよくね？

自分で使うと勝てないけど、使ってくる人は強いイメージ

このカードつおいし使ってて楽ちい

>>14 ガチ勢じゃないから回数それほどやってないけど体感７割くらいはあるんじゃね(適当) 壁置いてベンチでちまちま育てる系の相手にはかなり強いよ。体力どっちも低いから弱点突かれたら一瞬で吹き飛ぶけどな。

↓↓このデッキ使ってるけど実際強いね クリムガンを初手バトル場に置く人いるけど、クリムガン超えてベンチ殴れるからマジでカモ ペラップを入れて事故率減らしてミュウ差し込めばマジで勝率80%ぐらい行ける なおピカチュウデッキには…

↓で？勝率は？

ゲッコウガと組ませてベンチに打点70を与えてくのなかなか強い。焦って場に出してきたらナツメで強制帰還させてシバく。倒した種ポケは笛で蘇生させてまた潰す。 逃げエネ軽いから動かす盤面が多いが、考えながら戦うのは楽しい。

逃げエネ０同士のスターミーとの相性が異常。 イーブイ1シャワーズ2入れておくとエネをかなり使いまわせる

>>10 そりゃ、そこまで整ってたら強いよ

フリーザーで殴りつつ場全体にダメージ押し付け HPわずかな相手が撤退しようものならネオラントで追撃 シャワーズ採用でネオラントを即座に起動できるようにする …カスミの機嫌さえよければなかなか相手きついのでは

コイツに2エネ付けるならフリーザに付けた方がいいやろ

ネオラント自体がポケモンだと地味だからスルーされがちだけどこれめちゃくちゃ強いな

あとこれ、フリーザー・カスミ抜きスターミーデッキとも相性良さそうだぞ。

>>5 改めて、ネオラントのシードラに勝る点とデメリットを纏(まと)めよう。 メリット； ➀2エネで相手ベンチに50ダメージ(シードラは3エネ必要) ➁HP80(シードラはHP70) ➂逃げエネ0(シードラは逃げエネ1) デメリット：ネオラントは相手のバトルポケモンを攻撃出来ない(シードラにはそれが可能) ベンチ攻撃をコンセプトにするならば、シードラよりもネオラントのほうが絶対に良い。

>>4 もう1個気付いた。 シードラはHP70だけど、ネオラントはHP【80】だ。 という事は、シードラと比較してのメリットがネオラントには3つも有るという事だ。 え…普通に強くね？

>>3 ホントですね。 そうなると、シードラと比較してのメリットは➀「シードラより1少ないエネルギーで同威力のベンチ攻撃が繰り出せる」だけではなく、➁「逃げエネ0」も追加されますね。

逃げエネ0が弱いわけ無いやろ 悪さする気しかせんわ

>>1 因みに、カモネギの入れ替え候補はナマコブシとガルーラだ。

シードラと比較してのメリット：2エネでベンチを攻撃できる(シードラは3エネ必要)。 デメリット：シードラと違い、バトルポケモンを攻撃出来ない。 以前、「カモゲッシー」(カモネギ、ゲッコウガ、シードラで構成)というデッキを作ったけど、アレはシードラの必要エネルギー数が3も有るせいでカスミへの依存度が高いのが欠点だった。 「ネオカモゲッコ」(ネオラント、カモネギ、ゲッコウガ)なら、カスミを外して別のトレーナーズカードを入れる余地が出来る。 ケイコウオとネオラントが揃ったら、早速作ってみるか。 ゲッコウガを外して「ネオカモドラ」(ネオラント、カモネギ、シードラ)を作ってみるのも面白そうだ。